El pasado fin de semana me reuní con el coach de los forwards, el coach de la linea y la manager del equipo para revisar nuestra actuación del pasado State Championship, donde terminamos en el cuarto lugar.
Fue notable como bajo el rendimiento del equipo en el partido de las semi-finales. Nuestro conjunto había mostrado progresos a medida que iba disputando encuentros, yo esperaba mas. EN el primer partido anotamos solo 8 tantos, en el segundo 17, luego 33 y en el juego final 55 puntos. Pero en la semi solamente anotamos un try.
Que paso? Eso es lo que trato de determinar ahora, para nor repetir los mismos errores el ano que viene. Lo primero que hice fue auto evaluarme y anotar mis observaciones.
Nunca había organizado una revisión (o debrief en ingles) después de concluido un campeonato. Y realmente es muy positivo para poder mejorar no solo el rendimiento de los jugadores en el futuro, también mi desempeño como entrenador y el de los otros entrenadores. Aunque para muchos les cuesta aceptar criticas, es bueno estar abierto a observaciones, nuevas ideas, opiniones y comentarios positivos. Nadie es perfecto y el creer que uno lo sabe todo es un común error de los entrenadores.
Hice una encuesta la cual les envié por correo electrónico unos días antes de la reunión. Contemplaba preguntas que abarcaban todos los elementos que en mi punto de vista afecta directa o directamente el desempeño de los jugadores como por ejemplo: el proceso de selección de los jugadores, posicionamiento, planificación y desarrollo de las sesiones entrenamientos, el calentamiento, el enfriamiento, el consumo de alimentos adecuados antes y después de los entrenamientos y juegos, hidratación, el proceso de comunicación entre coaches-jugadores-managers-padres y hasta el plan de juego fue incluido en el cuestionario.
Las respuestas fueron diversa, interesantes, como es natural, en algunas coincido en otras no, pero igual todas las considero. Por ejemplo se menciono de la intensidad de los calentamientos, lo cual estoy de acuerdo, que deben ser más intensos. También se hablo de mayor comunicación entre coaches y managers como unidad, y además de la preparación mental que los jugadores deben tener para jugar un partido como una semi-final, sobre todo si es la primera vez. Nervio y miedo escénico fueron una causa importante.
Técnicamente hablando el scrum quedo aprobado pero no asi el line-out el cual obtuvo un 5 de 10, el patrón de ataque y la defensa también necesitan un poco mas de practica sobre todo el contra-ataque de los wings y fullback al recibir una patada en la parte de atrás del campo. La planificación y el desarrollo de los entrenamientos también pasaron la marca, pero la toma de decisiones y la agresividad de los jugadores en situaciones de presión estuvieron por debajo de lo esperado.
La integración del equipo estuvo bien aunque hubo muchas inasistencias a los entrenamientos, este ano, la disciplina en cambio fue ejemplar tanto dentro como fuera de la cancha.
Ahora me toca elaborar las conclusiones y planificar para el futuro.
No comments:
Post a Comment