Mi criterio

El otro día la mamá de un jugador me preguntó por teléfono cual era mi criterio para seleccionar jugadores, me sorprendió con la pregunta y al principio me pareció ofensiva, y me hizo titubear y mi respuesta fue vacía, esquiva justificada por aquella creencia, tonta, equivocada, que lo que el entrenador piensa, es solo para el entrenador y no hay que darle explicaciones a nadie

Pero luego me di cuenta de dos cosas uno que a quienes se entrena, la primera es que estaba equivocado y que debía dar una explicación clara pata evitar mal entendidos y eso va ayudar a ambos, entrenador y jugador a definir metas, objetivos y a mantener al jugador motivado. Y segundo, como dice por ahí, cuentas claras conservan amistades, y creo que esto permite que jugador y entrenador este claros de lo que se espera de cada uno, se establezcan metas y objetivos y ambos se mantengan motivados.

Nunca le diga a un jugador a un jugador que no ha sido incluido, no por que no, y menos aun guarde silencio. Ambas actitudes son erradas aunque la segunda es la peor de las dos.

Después de esa llamada telefónica escribí en un papel cual es mi criterio, el cual esta basado en tres principios. El primero, el cual siempre le digo a mis jugadores, es que un equipo es como un carro. Si queremos que el carro ande rápido y su rendimiento sea el esperado, debemos revisar y mantener cada pieza trabajando óptimamente, si una pieza falla, el carro no alcanzara su máximo rendimiento. En pocas palabras, un equipo es la suma de sus partes.

El segundo principio tiene que ver con los elementos que permite el desarrollo de un jugador y en ellos el entrenador es principal responsable: Nutrición, fortaleza mental, habilidades básicas de rugby y fittness; todos están relacionados, debe ser una preparación integral, sin uno de ellos, no se puede esperar el mejor desempeño del jugador. Así que de alguna forma deben ser incluidos en la planificación semanal, y/o en cada sesión de entrenamiento.

Y el tercero se centra en el jugador y es definido como las cuatro Ds del éxito. El jugador debe desear algo: tener metas, objetivos y debe hacerlo con determinación: sin permitir que nada ni nadie lo aparte de su objetivo, siempre enfocado hacia lo que se quiere alcanzar; dedicación: repetirlo una y otra vez hasta hacerlo bien, sin rendirse intentarlo una y otra vez y por ultimo disciplina: es lo conecta deseo, determinación y dedicación , sin uno de ellos no hay éxito.

En conclusión dos y tres van juntas, están mas entrelazadas de lo que parece, quizás puedan incluirse otros elementos, pero por ahora estos cuatro son suficientes tanto que si dejamos a un lado uno de los elementos del segundo principio alguna de las cuatro Ds se vera afectada y en conclusión el desempeño del jugador. Por ejemplo sin un plan de fitness los jugadores no podrán mejorar sus condiciones físicas, se cansaran rápido, cometerán errores, se desmotivaran y el deseo de ser mejor ira desapareciendo hasta llegar al punto de la frustración, desanimo y deserción.

Cuatro Naciones en el 2012

Sanzar, la entidad que agrupa a las uniones de rugby de los países que conforman el Tres Naciones, ha anunciado esta semana la inclusión de Argentina en el torneo el torneo Tres Naciones, uno de los campeonatos más prestigiosos del rugby mundial, que hasta el 2011 enfrentara sólo a los tres mejores países del Hemisferio Sur: Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica.

Esta decisión es un gran reconocimiento para el rugby argentino que en los últimos anos ha hecho meritos para ser incluido en alguno de los mas prestigiosos torneos del rugby mundial, el tres o el seis naciones. No hay que olvidar que en el 2007 obtuvo el tercer lugar en la Copa del Mundo y muy recientemente venció a Inglaterra en Argentina.

Pero no todo es celebración para Los Pumas, los cuales tiene un par de asuntos que arreglar antes del 2012, ya que podrían significar una desventaja. La primera es que Argentina el rugby es todavía amateur y son muchos los que en la tierra del tango prefieren la pasión por la ovalada y la garra, a profesionalización y el beneficio económico. Y segundo, que se deriva de la primera, es la falat de una liga profesional y salarios competitivos. Ambos, uno y dos, obligan a los mejores jugadores a buscar nuevos horizontes en Europa y el actual calendario del Tres Naciones, el cual coincide con el inicio de la temporada de clubes del viejo continente, obligaría a la Unión Argentina de Rugby a gestionar permisos con los clubes en los que juegan sus mejores jugadores, y eso escapa del control de los gauchos.

Habrá que esperar a ver que ocurre en los próximos meses, pero el rugby debe profesionalizarse en Argentina para ser competitivo no solo en los mercados europeos donde se mueven sus jugadores, tambien en el torneo del hemisferio sur, y ademas para traer de vuelta todo el talento que se ha ido en busca de mejoras. Y si lo que preocupa es la garra y la pasión, estas no desaparecerán por que son parte de la naturaleza gaucha.

fuente:http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2009/09/090915_2346_rugby_pumas_irm.shtml

Sur Africa consigue el tercero

Sur África venció en Hamilton (Nueva Zelanda) por tercera vez consecutiva este año, a los All Blacks 32-29, y aunque falta una jornada para terminar el campeonato, obtuvo la copa del torneo del Tres Naciones ante un publico que quedo silenciado por las tres patadas convertidas por el full back de los Springbooks a un poco mas atrás de la mitad de la cancha durante el primer tiempo.

Es la tercera vez que los surafricanos ganan el torneo más importante del Hemisferio Sur y la segunda ocasión para su capitán John Smit. El primer titulo conseguido fue en 1998, luego en el 2004 (el primer ano de Smit como líder del equipo) y ahora en el 2009.

Este fin de semana jugaran los All Blacks contra los Wallabies el ultimo encuentro del torneo del 2009 y aunque no afecta las posiciones finales, ambos jugaran con la mejor plantilla y buscaran terminar con victoria una temporada llena de errores y desaciertos.


Campeones Torneo Tres Naciones
2009: South Africa
2008:New Zealand
2007: New Zealand
2006: New Zealand
2005: New Zealand
2004: South Africa
2003: New Zealand
2002: New Zealand
2001: Australia
2000: Australia
1999: New Zealand
1998: South Africa
1997: New Zealand
1996: New Zealand

Titulos conseguidos

New Zealand 9
South Africa 3
Australia 2

Rugby efectivo o entretenido?

La estilo de juego de Sur África: patear pelotas altas, perseguirlas y poner presión sobre el receptor, ha sido catalogado por alguno como aburrido y de vieja data, pero no se puede negar que es efectivo. Los Springbooks barrieron a los Leones Británicos y han ganado los tres juegos disputados del tres naciones y dos de ellos a los All Blacks.

Quienes se oponen al estilo de los Books hablan de falta de creatividad, poca fluidez de la pelota y de poco entretenimiento. Pero los resultados del tres naciones de este ano parecen indicar que efectividad supera a entretenimiento.

Los All Blacks han intentando jugar fluido y han cometido innumerable errores en el manejo de la pelota, los cuales le han costado un par de juegos y los Wallabies quizás con menos faltas se ha quedado corto en efectividad tratando de correr con la pelota.

Entonces hay un pregunta que debemos responder están los books estableciendo el patrón de juego con patadas pensadas, altas, colocadas en el espacio y corriendo muy poco con el balón?

El coach surafricano ha acusado a sus similares de copiar su estilo, una forma de jugar que no es nueva y si la memoria no me falla, la historia nos lleva a Inglaterra, donde se solía patear por territorio, liberar o crear presión o simplemente conseguir puntos, lo cierto, es que el balón, en aquel entonces, solía estar mas en el aire y el juego era mas lento.

En mi opinión creo que la ventaja que tienen los Springbooks es que se esta jugando con las reglas no modificadas y cualquier infracción es una patada a palos, y mas aun cuando se tiene jugadores que lo puedes hacer muy bien, inclusive, detrás de la línea de mitad de cancha, quizás si se jugara con las ELV se jugaría mas corriendo la pelota y eso favorecería los Wallabies y All Blacks.

Entretenido o efectivo? Es cuestión de estilos y preferencias y de una estrategia para contrarrestar la efectividad del estilo. A muestra es que hasta hace poco el estilo entretenido fue efectivo y ahora es el uso de la patadas lo que lleva la batuta. Falta esperar cual es el plan de Robbie Dean, el coach de los Wallabies este fin de semana cuando enfrentes a los campeones del mundo y sus patadas.

Nueva Zelanda retiene Bledisloe

Nueva Zelanda gano el pasado sábado, por la mínima diferencia (19-18) lo que la prensa local llamo el juego de los desesperados.

Los All Blacks llegaron a Sydney, con solo una victoria en tres presentaciones para enfrentar a los Wallabies, que en el 2009 no han ganado un juego del Tres Naciones, y con el resultado del sábado, extienden bajo Robbie Deans el record a siete derrotas en diez encuentros.

Un penal al minuto dos a favor de los de negro abrió el marcador, pero un par de minutos después Australia igualaría las acciones a 3. Cuatro penales convertidos le daba una ventaja a los hombres de amarillo, de 12-3 al final de la primera mitad.

La defensa de los australianos, fue excelente, cortando cualquier intento de correr la pelota por parte de los visitantes, pero en el minuto 65 una jugada individual de Ma'a Nonu le dio el primer try, único del partido, y por primera vez una ventaja de un punto sobre los locales.

Nuevamente un penal convertido le daba una ventaja de dos tantos al equipo australiano, pero en el minuto 78 una infracción cometida por el wing dentro de las 22s le dio la oportunidad (la cual no desperdicio) a Dan Carter de poner nuevamente arriba a los blacks a menos de dos minutos del final.

La victoria de los All Blacks les asegura, por otro ano, la Bledisloe Cup, la cual mantiene en su vitrina desde 2003 (copa que se disputa entre Nueva Zelanda y Australia cada ano dentro del torneo del Tres Naciones). Pero necesitan de dos derrotas de los Springbooks para conseguir la sexta copa consecutiva del Tres Naciones.

Por su parte Dean el coach australiano mantiene sus esperanzas de ganar el torneo del Pacifico, pero depende de tres derrotas del equipo Sur Africano, lo cual no es imposible pero muy difícil.

El próximo fin de semana (Sabado 29) se enfrentaran los campeones mundiales Sur África contra los Wallabies en Perth, y una semana después los mismos protagonistas se verán nuevamente en Brisbane. Los tickets ya están agotados. Después viajaran los books a Nueva Zelanda para enfrentar a los All Blacks y el ultimo encuentro sera el 19 de septiembre cuando los Wallabies se desplacen a Wellington para jugar contra los hombres de negro.

Rugby Olímpico

Rugby, en la versión de Siete por lado, ha asegurado virtualmente, junto con el golf, su lugar en las Olimpiadas del 2016, después de la votación efectuada este Jueves por el Comité Olímpico Internacional.

Solo falta la aprobación de todos los miembros del Comité Olímpico Internacional el próximo mes de Octubre en Chopeen gen para que sea definitiva la inclusión del golf y el rugby en los juegos del 2016 y aumentar el numero de deportes a ser disputados a 28.

Golf regresara a la máxima cita deportiva por primera vez desde 1904, mientras el rugby ha sido parte de cuatro olimpiadas hasta 1924.

fuente:http://www.bigpond.com.au

Debilidad mental?

Errores, errores y más errores, veinte en total, además de diez penales, cometieron los All Blacks el pasado fin de semana ante Sur África, en el partido correspondiente al Tres Naciones.

Analistas hablan de la presión como la principal causa de la mala actuación de los hombres de negro. Lo cual no es nuevo, si recordamos actuaciones anteriores (la semi final del pasado mundial de rugby, por ejemplo). Y hay quienes acusan la fortaleza mental de los neozelandeses como su talón de Aquiles.

Inmediatamente fui a mi biblioteca y encontré un libro, el ultimo que he estado leyendo –no lo he terminado- que habla de este tema.

El libro es excelente no solo porque habla del tema en un lenguaje fácil de entender, sino además “enseña” un método para controlar la presión, no solo en el ámbito deportivo, también a nivel personal o profesional.

No es un método científico difícil de seguir, todo lo contrario, puede practicarse una y otra vez diariamente, hasta hacerlo de forma natural. Realmente recomiendo el libro, se llama 10-Minute Toughness: The Mental Training Program for Winning Before the Game Begins y su autor es Jason Selk. Esta en ingles, no es un libro de muchas paginas y como dije antes es fácil de entender.



No es un metodo cientifico difícil de seguir, todo lo contrario, puede practicarse una y otra vez diariamente, hasta hacerlo de forma natural. Realmente recomiendo el libro, se llama 10-Minute Toughness: The Mental Training Program for Winning Before the Game Begins y su autor es Jason Selk. Esta en ingles, no es un libro de muchas paginas y como dije antes es fácil de entender.

Sur Africa número 1

La victoria de los Springbooks ante los All Blacks 28-19, el pasado fin de semana, le dio los puntos necesarios al equipo surafricano para desplazar a los hombres de negro en el ranking del IRB, que desde el ano pasado ocupaban el primer peldaño del orden mundial.

Ahora que los Campeones Mundiales vuelven al primer puesto parece establecerse un nuevo orden del rugby al mas alto nivel, no solo por la puntuación que otorga el IRB sino por el estilo de juego que Sur África ha mostrado después de la serie ante los Leones Británicos el mes pasado.

Un juego rápido, agresivo a dejado parado a los All Blacks en el partido del sábado, que gracias a un par de patadas falladas por el pateador surafricano en la primera mitad mantuvo a los de negro en el juego, pero la diferencia en el estilo de juego y condiciones física era evidente y con el paso de los minutos la diferencia se hizo insuperable.

Los errores en el manejo de la pelota también tuvieron su parte en el resultado final del partido. AL minuto 73 un error en el ataque negro le dio posesión y posteriormente un try a los hombres de verde y amarillo, que daría cifras definitivas al encuentro y les negaría además el punto a los visitantes.

Este fin de semana jugaran nuevamente, ahora en Durban, y los Blacks deberán superar con creces la ultima actuación ante un equipo que desde la victoria del mundial del 2007 ha ido mejorando en áreas como el line out, scrum, el manejo de la pelota y la velocidad de sus forwards (que hace no hace mucho eran solo temibles por su juego físico) y ha establecido nuevos patrones de juego, un nuevo orden y ahora todas las miradas se centran en el.

Enseñelos a comer

En los últimos tres años he hecho énfasis en que deben comer los jugadores antes y después de entrenar o jugar. Hay quienes dicen que cada quien es lo que come y deportivamente hablando esta comprobado que lo que se come incide directamente en el rendimiento.

En temporadas anteriores me limite a investigar, recopilar información y transmitirla por escrito a los jugadores y sus representantes (padre, madre, o aquella persona que viva con el y sea responsable de su alimentación) y en cierta forma, al final, sentí que el resultado no era el que yo esperaba, habían jugadores que todavía no comían nada o no lo hacían apropiadamente, y su rendimiento tampoco era el esperado. En mi equipo había jugadores con gran potencial, que en la cancha lucían fatigados, lentos después de los primeros 20 minutos.

Concluí, entonces, que el hecho de transmitir la información sobre papel, email o en una reunión no estaba siendo completamente efectiva, así que tenia que buscar otra forma de hacerlo.

Fácilmente se podría pensar que el bajo rendimiento es debido a la falta de condiciones físicas o sobre entrenamiento. Pero al considerar el numero de horas o días que los jugadores entrenan o juegan durante una semana y el tipo de alimentos que muchos ingieren antes y después de entrenamientos y juegos (Refrescos, salchichas, hamburguesas, jugos envasados, golosinas) puedo decir que lo que comen no les permite recuperarse rápidamente, reponer fluidos y estar listos para la siguiente sesión o juego.

Este ano junto a los otros entrenadores, manager y nutricionistas pensamos que educar a los jugadores y sus representantes, enseñarles que comer seria la mejor solución. Asi que la nutricionista del equipo elaboro un menú, con distintas opciones. Dividimos a todos los jugadores en distintos grupos, ocho en total, y cada grupo debía preparar o traer algo apropiado de comer (frutas, enrollados de pollo, sándwiches de jamon, queso y ensalada, yogurt, muffins, panquecas) para todos para después de cada entrenamiento.

Lo más importante es que los alimentos fuesen bajos en sal, azucares y grasas. Por ejemplo, una reciente investigación llevada a cabo en Gran Bretaña, demostró que leche con chocolate es una buena fuente de electrolitos y proteínas y es mucho mejor recurso para la hidratación y recuperación de fluidos y energía, pero, según nuestro nutricionista, esta debe ser diluida en mas agua para reducir los niveles de azúcar del chocolate.

Puedo decir que el experimento de enseñarlos a comer fue un éxito, no solo porque los jugadores comían mejor y su rendimiento mejoro, también por que sus representantes aprendieron a que hacer y como prepararlo. La pregunta que me queda es si solo comen bien los días de rugby y cuando no hay entrenamiento o juegos continúan comiendo hamburguesas, salchichas, o refrescos. Ojala y no. Ojala y se haya creado una especie de conciencia colectiva de comer mejor para jugar mejor.

Un error costoso: una mala decisión

No pude ver el primer partido del tres naciones 2010 entre los All Blacks y los Wallabies, espero verlo mañana en la noche, en diferido. Pero revisando internet y hablando con los panas (palabra típica de Venezuela que significa amigo) kiwis (asi se les dice a los neozelandeses) y ozzies (asi se les dice a los australianos) obtuve distinta versiones del juego, y aunque ambos se quejaron de errores y un pobre desempeno de sus jugadores la conclusión fue la misma: En casa los All Blacks son los All Blacks.

La prensa local habla del no aprovechamiento de las oportunidades, errores en el manejo de la pelota y en la pobre toma de decisiones, sobre todo, en la primera mitad. Barrick Barnes el centro de los Wallabies se lamento, en una entrevista, de un error en un pase que pudo haber significado en un try y una ventaja de 17-3 para el equipo australiano y dejo escapar un “what if I…” que en español significa: y si hubiera hecho esto…el resultado hubiese sido diferente.

Muchos hemos pensado un what if en algún momento, después de un resultado adverso, por ejemplo, incluso quienes estamos afuera de la cancha. Por eso es muy importante enseñar a los jugadores a tomar decisiones, pero para ello es primordial enseñarles las habilidades básicas para que tengan la opción de resolver de distintas formas ante una situación que se presente durante el juego.

Muchos entrenadores enseñan solo una forma de hacerlo, crean patrones de juego y de esa no salen y cuando el jugador se encuentra ante un imprevisto, le cuesta tomar decisiones o escoge la opción equivocada o menos adecuada y es entonces cuando desde las tribunas los coaches saltan de sus sillas y dicen cualquier cantidad de cosas, no muy positivas, por cierto.

Cuando un jugador toma una decisión incorrecta se me viene a la cabeza varias interrogantes: Es esto producto “simplemente” de una pobre decisión o carencia de habilidades? Y es culpa del jugador? La respuesta a la primera pregunta es un poco complicada porque ambas están estrechamente relacionadas, porque creo que la decisión que se tome depende del conocimiento que se tenga. Por ello es el entrenador el principal responsable.

Si, el entrenador. Por haber asumido que el jugador maneja lo básico y no haber ensenado al jugador las habilidades que puede utilizar al momento que se le presente una situación no planificada y tenga que tomar decisiones. Por ejemplo, en una situación de dos atacantes contra un defensor, cual es la opción mas común? Atraer (absorber) al defensor al lado contrario hacia donde se va a pasar el balón, para abrir el espacio y pasar el oval al jugador que corre en este espacio abierto. Pero existen además otras opciones, como un dummy pass, switche, grubber kick , entre otras.

Y si se quiere que el jugador use una de estas alternativas, hay que enseñarlo, no solo, por ejemplo, a patear por el piso (grubber kick) tambien a reconocer el espacio donde el balón va a ser pateado, a reaccionar rápido (al momento de perseguir el balón después de haber sido pateado) y a comunicarse con el jugador que va a recibir o recoger la pelota o simplemente a apoyar.

Es vital, entonces, incluir y desarrollar ejercicios en los entrenamientos donde los jugadores tengan que decidir, pensar en que hacer con la pelota, como usarla o recuperarla efectivamente.

Tiempo de revisión (II Parte)

El pasado fin de semana me reuní con el coach de los forwards, el coach de la linea y la manager del equipo para revisar nuestra actuación del pasado State Championship, donde terminamos en el cuarto lugar.

Fue notable como bajo el rendimiento del equipo en el partido de las semi-finales. Nuestro conjunto había mostrado progresos a medida que iba disputando encuentros, yo esperaba mas. EN el primer partido anotamos solo 8 tantos, en el segundo 17, luego 33 y en el juego final 55 puntos. Pero en la semi solamente anotamos un try.

Que paso? Eso es lo que trato de determinar ahora, para nor repetir los mismos errores el ano que viene. Lo primero que hice fue auto evaluarme y anotar mis observaciones.

Nunca había organizado una revisión (o debrief en ingles) después de concluido un campeonato. Y realmente es muy positivo para poder mejorar no solo el rendimiento de los jugadores en el futuro, también mi desempeño como entrenador y el de los otros entrenadores. Aunque para muchos les cuesta aceptar criticas, es bueno estar abierto a observaciones, nuevas ideas, opiniones y comentarios positivos. Nadie es perfecto y el creer que uno lo sabe todo es un común error de los entrenadores.

Hice una encuesta la cual les envié por correo electrónico unos días antes de la reunión. Contemplaba preguntas que abarcaban todos los elementos que en mi punto de vista afecta directa o directamente el desempeño de los jugadores como por ejemplo: el proceso de selección de los jugadores, posicionamiento, planificación y desarrollo de las sesiones entrenamientos, el calentamiento, el enfriamiento, el consumo de alimentos adecuados antes y después de los entrenamientos y juegos, hidratación, el proceso de comunicación entre coaches-jugadores-managers-padres y hasta el plan de juego fue incluido en el cuestionario.

Las respuestas fueron diversa, interesantes, como es natural, en algunas coincido en otras no, pero igual todas las considero. Por ejemplo se menciono de la intensidad de los calentamientos, lo cual estoy de acuerdo, que deben ser más intensos. También se hablo de mayor comunicación entre coaches y managers como unidad, y además de la preparación mental que los jugadores deben tener para jugar un partido como una semi-final, sobre todo si es la primera vez. Nervio y miedo escénico fueron una causa importante.

Técnicamente hablando el scrum quedo aprobado pero no asi el line-out el cual obtuvo un 5 de 10, el patrón de ataque y la defensa también necesitan un poco mas de practica sobre todo el contra-ataque de los wings y fullback al recibir una patada en la parte de atrás del campo. La planificación y el desarrollo de los entrenamientos también pasaron la marca, pero la toma de decisiones y la agresividad de los jugadores en situaciones de presión estuvieron por debajo de lo esperado.

La integración del equipo estuvo bien aunque hubo muchas inasistencias a los entrenamientos, este ano, la disciplina en cambio fue ejemplar tanto dentro como fuera de la cancha.

Ahora me toca elaborar las conclusiones y planificar para el futuro.

UUUUCV…por primera vez

Después de diecisiete anos de su fundación el equipo de rugby de la Universidad central de Venezuela (el cual funde junto a otro grupo de panas hoy retirados) gano, al derrotar 19-17, como visitante, al combinado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB por sus siglas en español) el Campeonato de Clubes de Caracas, por primera vez desde 1992.

En esta ocasión ninguno de los tradicionales finalistas, el club de rugby de la Universidad Metropolitana (CRUM) y los defensores del titulo Los Arcos, tuvieron cabida en la escena final al caer derrotado en sus respectivas semifinales, también por primera vez desde, por lo menos, hace quince anos.

La distancia no me permitió estar presente en este primer titulo ucevista pero no me es difícil imaginar que no estuvieron ausentes los gritos de aliento de Marisell, incansable voz, que en aquel entonces, cuando yo jugaba, desde la tribuna repetía, sin importar el resultado que mostraba la pizarra, y a todo pulmón,“vamos UCV” en apoyo del conjunto tricolor.

Espero que otros tantos, de la vieja escuela, hayan también engrosado la barra amarilla, azul y roja. Porque este titulo es algo que los que en 1992 comenzamos y estuvimos tantos anos trabajando para conseguirlo, siempre sonamos.

Y aunque este trofeo lo levantan nuevas manos no se puede olvidar a quienes fundaron las bases de este triunfo. Para mi es también un logro, no directo, pero estuve alli, forme ese club y luche por el dentro y fuera de la cancha, y por ello me siento parte de eso, me alegra y lo celebro.

Desde aquí un reconocimiento a Eduardo Paz y Erickson Bermúdez quienes desde hace mucho asumieron con dedicación, asumieron las riendas del equipo y sin importarles criticas y felicitaciones porque lo hayan hecho bien o mal, han seguido alli y finalmente lograron encaminar al equipo ucevista al éxito.

Ojala y este éxito no sea efímero y se pierda en el tiempo, como aquella victoria contundente (la única hasta hace poco) ante CRUM en el Estadio Olímpico a mediados de los noventa. Lo mas difícil es mantenerlo, pero que así sea, desde aquí mis mas profundos deseos, bien hecho UUUUUUCV.

Tiempo de revisión

Después de una larga ausencia, estoy de regreso. Las ultimas ocho semanas han sido muy intensas, preparando a la selección del Norte de Brisbane para el Campeonato Estatal que se jugo el fin de semana pasado.

Terminamos en el cuarto puesto, al perder 29-5 en la semi final, un resultado inesperado, mi proyección era la gran final y ganar el campeonato, pero no siempre se puede ganar. El equipo del Oeste de Brisbane fue mucho más agresivo en el área del tackle y nos hizo perder muchos balones (turnovers).

Luego fue muy difícil levantarles el estado de animo a los jugadores y aunque jugaron mucho mejor en el partido por el tercer puesto ante el equipo de la Costa Dorada (Gold Coast en ingles), nuevamente un error en el área del tackle origino la intercepción de un balón que fue apoyado bajo los palos para sentenciar un partido que estaba empatado a 7 tantos.

En la primera ronda nos fue muy bien, en cada partido el partido se acoplaba mas e iba mejorando. El partido inicial, como siempre es el mas duro y logramos sacar un resultado favorable al ultimo minuto, 8-7 fue el marcador final, en el partido siguiente la diferencia se incremento a diez tantos 17-7, luego aumento la diferencia a treinta y tres tantos y en el partido final el resultado fue de 55-3. Con estos resultados clasificamos como primero de grupo. El único equipo del Norte de Brisbane en pasar a la siguiente ronda.

Estas dos derrotas son las dos primeras en los tres anos que tengo como coach de una selección de Brisbane y cuesta digerirlo, pero tengo que aceptar y aprender también de las derrotas.

Ahora viene un periodo de revisión (en ingles debrief) tanto a nivel individual como colectivo. Pasando por una auto evaluación, por supuesto.

En los próximos días me reuniré con los otros dos entrenadores y haremos una revisión de todo, desde el proceso de selección hasta el partido por el tercer puesto, haciendo énfasis en los cinco elementos esenciales para el desarrollo de un jugador de rugby: habilidades básicas, nutrición, preparación psicológica, conocimiento de las reglas del juego y fitness entre otras, y así poder aplicar los correctivos para el futuro y ganar, entonces, el próximo campeonato.

Se habla Argentino

En la primera ronda de los Test matches Argentina derroto a Inglaterra el pasado domingo, Francia hizo lo propio ante Nueva Zelanda y Australia , sin complicaciones, supero a Italia. Ante esta perspectiva abro un debate. En el cual de los dos más prestigiosos torneo deben ser incluidos los Pumas: Tres o Seis naciones.

Los pro y contra de porque si o porque no deben ser adheridos a alguno de estos dos torneo han sido escritos en distintos artículos y es una larga lista la cual no pretendo repetir en esta nota. Lo cierto es que los suramericanos tienen el potencial y nivel (quizás mas que Italia) para jugar en cualquiera de estos dos torneo, pero el hecho que es ahora que en el país Suramericano se empiezan a dar los primeros pasos hacia la profesionalización, se convierte en la “excusa” mas contundente para su exclusión. Y mas aun cuando, en este contexto, profesional es sinónimo de una amplia maquinaria capitalista que lo mueve todo, contratos, publicidad, medio y publico.

Ante toda esta polémica si deben ser incluidos o no, la cual parece no resolverse antes del 2010, me pregunto porque no crear una copa de Seis Naciones de América, la cual incluya también Chile, Uruguay, Estados Unidos, Canadá y al mejor de una copa en la que participarían los equipos del resto del continente, algo parecido a la copa europea de naciones.

Creo que un torneo como este atraería la atención de los medios, dinero y público principalmente hacia el continente suramericano donde solo se conoce el rugby puma y donde Argentina ha sido su voz durante décadas.

Pero significa este torneo un retroceso o desventaja para los Pumas, que intentan codearse con las principales potencias? Absolutamente no, porque este torneo apuntaría hacia la imperante necesidad de organizarse y asumir una posición definitiva hacia la profesionalización no solo en Argentina sino también en el resto del continente y ello permitiría una mejora en todos los niveles del juego, desde el rugby infantil, con la creación de escuela de rugby, hasta la primera división, incluyendo árbitros, entrenadores y dirigentes.

Quizás de esta forma, también, los ojos del IRB se enfocarían hacia el continente americano como un potencial mercado no solo financiero también de desarrollo.

Usted que opina, emita sus comentarios.

Si hay quinto malo

En Venezuela tenemos una frase que dice “no hay quinto malo” pero esta temporada me ha demostrado que puede haber quinto, sexto, séptimo y ojala y no un octavo malo.

Mi equipo, el equipo de diecinueve anos que entreno no ha podido ganar un partido en los siete encuentros que ha disputado, lo mejor que hemos hecho es anotar trece puntos en un encuentro, el primero, y en los últimos hemos anotado en un par de ocasiones, pero tuvimos una sequía de tries durante tres encuentros. La indisciplina ha sido castigada con penaltis (afortunadamente no todos ellos convertidos en puntos), un par de tarjetas amarillas y una roja.

Que es lo que pasa? Siendo honesto, son varias las razones, y sin buscar justificar o exculparme, unas tienes que ver conmigo otras no, pero todas afectan.

Hablare de mi primero. El estar entrenando a un equipo de la ultima división, después de un par de buenos anos en el rugby infantil, me desmotivo un poco, y eso se refleja, sin duda alguna, en mi manera de hablar con los jugadores y de hacer las cosas. También por ser mi primer ano y no conocer a los jugadores, (nombre, apellido, posición en la que juegan y nivel) me ha perjudicado un poco. Pero últimamente, he asumido mas responsablemente, lo que dije al principio, que este es un ano de aprendizaje, y he dejado a un lado mi ambición de ganar, no es que me sienta derrotado, y me he motivado a mi mismo a rescatar esta temporada.

Ahora del club. Para ganar, el club, coaches, jugadores deben estar apuntando hacia el mismo objetivo. El sistema de rotación de jugadores, que aparentemente se usa en todos los clubs, en mi opinión, solo beneficia –Parcialmente- a los equipos y jugadores de los niveles superiores. Digo parcialmente porque le da una profundidad en la banca que es ficticia.

El sistema de rotación no es otra cosa que los equipos que están en las divisiones superiores solo tienen una plantilla de quince jugadores y la banca la constituyen los jugadores de las división inferior inmediata, lo cual afecta a los equipos de abajo. En mi caso debo suplir de jugadores al equipo de primera división, cuando el equipo Premier requiere completar su plantilla de quince, lo que significa que, debido a lesiones o cambios estratégicos, debo modificar el equipo cada semana, y adaptarlo a lo que me queda. En el último encuentro solo tuve doce jugadores disponibles.

Y finalmente los jugadores, creo que el grupo que tengo, carece del deseo de ganar y curiosamente, mi grupo no es la excepción, por que los otros dos equipos de U19, aunque tienen mejor temporada han perdido muchos juegos. Es la edad? Algunos lo afirman, pero no debe ser usado como justificación.

Los jugadores parecen mas interesados en salir los viernes en la noche, tomarse unas birras y buscar mujeres. No digo que no lo hagan, pero debe haber un balance, lo podrían hacer el jueves y sábado por la noche en lugar de los viernes. Pero por alguna razón no lo entienden.

Estoy completamente de acuerdo con la teoría (que no se de quien es) que para lograr las metas (en este caso ganar) hacen falta las cuatro D: Disciplina, Dedicación, Deseo y Determinación, sin una de ellas no será posible alcanzar el objetivo y en particular carecemos de todas ellas. Es esto culpa del coach? Como todo deporte el rugby no escapa a la injusta realidad de toda derrota es el culpa del coach y toda victoria es un logro del equipo. Y en mi situación, no creo poder escapar de la justicia ordinaria.